新闻 国际 国内   省内 地市 社会   法制 企业 厂区   维权 环保 评论   安监 民声 爆料   教育 科技 微博
 工会 地方 企业   要闻 劳模 经济   时政 税务 就业   读书 文体 娱乐   健康 汽车 旅游   房产 视频 公告
分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信
    “便宜股东”不好当
        将身份证借给朋友开办公司,没成想因公司不景气倒闭了,自己却被迫过上了天天被追债的日子,为了维护自己“权益”,苏某向石家庄市桥西区法院提起了行政诉讼,却被法院驳回。
      ■基本案情:                             
      苏某是如何成为股东的呢?事情得从2014年说起。苏某的朋友王某想开办公司,于是便向周围的朋友借用身份证,并许诺给予干股并参与少量分红。苏某想,反正朋友就是借个身份证的事,自己不仅还能挣点外快,而且名誉上还成了公司的“小头头儿”,觉得很有面子,于是就借了。之后,苏某并没有参与公司的经营,但每个月会拿到少量的分红。后来,公司经营不善,负债累累,为了逃避债务,苏某就琢磨着能否从变更工商局的登记入手,因为当初他自己并没有在工商登记材料上签字,是别人代签的。苏某自认为凭借这一点,应该可以摆脱股东的身份,于是便提起了行政诉讼,称,工商局在对公司申请工商登记的材料审查不够严格,造成自己的合法权益受到侵害。工商登记的信息系他人盗用自己的身份信息办理的,登记材料签字不是本人签名,因此,请求依法确认被告核准苏某股权登记行为无效并撤销该工商登记。
      ■庭审判决:                             
      庭审中,被告工商局当庭表示从未做过“核准原告股权登记”的行政行为,被告只为公司进行过设立登记和变更登记,并提交了进行设立和变更登记时的相关材料。工商局认为其已履行了审查职责,登记行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序。
      那么,工商管理部门的核准登记行为是否合法,是否应予撤销?一时成为了本案的争议焦点。
      庭审查明,关于公司名称的申请、开办公司的申请材料以及最终被告工商局为公司办理准予登记手续等,苏某均是知晓的,只是委托了代理人来办理,因此才有了签字并非本人签字一事。如今分红没拿多少,还得倒贴钱还债,苏某才想通过诉讼来摘掉“负债股东”的帽子。
      法院经审理认为,根据《公司登记管理条例》第二条第二款规定,申请办理公司登记,申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第27条规定,公司申请变更登记,应当向公司登记机关提交相关文件。本案中,公司向工商局提交了该公司设立登记及变更登记的相关材料,其提交的申请材料均符合上述法律规定,工商局履行了形式审查义务,作出的准予登记和准予变更登记的行政登记行为事实清楚、程序合法。最终,法院并没有支持苏某的行政诉讼请求,予以了驳回。苏某没有上诉,此判决已生效。
      ■法官说法:                             
      国务院关于《注册资本登记制度改革方案》中明确规定,“尊重市场主体民事权利,工商行政管理机关对工商登记环节中的申请材料实行形式审查。股东与公司、股东与股东之间因工商登记争议引发民事纠纷时,当事人依法向人民法院提起民事诉讼,寻求司法救济。”法官提醒,如果遇到类似苏某这类事件,在提起行政诉讼被驳回后,可以通过民事诉讼途径解决纠纷。同时,法官提醒,身份证属于个人专用证件,不要借给他人使用,遇事不要只看到利益,而忽视风险。
               ■本报记者周斐
    • 责任编辑:
    • 编辑:王红润

主办:河北工人报社
投诉电话:0311-87017171 0311-87015356 传真:0311-88613045 Email:hbgrb@126.com
本网常年法律顾问:河北天捷律师事务所 王金胜律师
冀ICP备12018813号  冀新网备132006007