|
人肉搜索是否踩了隐私保护红线
河北维权网 2008-9-3 22:27:44 8月10日，北京奥运会女子10米气手枪的新科冠军郭文珺，在赛后透露了自己金牌背后的另一个梦想——寻找消失了10年的父亲。万名网友随后在网上展开“人肉搜索”，希望助郭文珺找到父亲。随着人肉搜索在网络上愈演愈盛，郭文珺的家人通过家庭宴会方式请到媒体记者，希望通过他们告诉网友，不要再继续人肉搜索了，因为通过网络公布的内容越来越多地涉及隐私，这是他们家人都不希望看到的。
此次人肉搜索事件再次引起人们对网络搜索与个人隐私保护的争议。而在郭文珺寻父引发人肉搜索之前，在网络上已经有诸多此类事件，铜须门事件、“女白领自杀”事件等，都引发过相似的搜索。而最终结果都给当事人带来了巨大影响。
网民眼中的“人肉搜索”
8月20日，记者在某QQ群向网友们提问，“怎么看待‘人肉搜索’，它的出现给人们的生活带来怎样的影响？”很快，各类答案纷至沓来。网友“在水一方”告诉记者，她觉得人肉搜索是信息时代的一种产物，因为它借助网络，借助广泛的人群来进行搜索，而有些搜索是善意的，是弱势群体寻求帮助的一种手段，应该给人肉搜索生存的空间。
企业职工刘华讲到，他关注过多起人肉搜索事件，许多发布在天涯、猫扑网站的帖子他都认真看过，铜须门事件中，因为当事人是河北的一名大学生，他还刻意打听过，也曾想加入搜索之中，但最终因考虑侵犯他人隐私权而作罢。他觉得，有些人肉搜索是必要的，比如在四川地震发生后，沈阳苏家屯一女孩辱骂四川灾民的视频在网上公布后，愤怒的网友立刻自动展开人肉搜索，很快这名叫张雅的女孩众多信息被公之于众，这场声势浩大的“网络追缉”最后以公安部门介入而告终。刘华认为，像这类在国难当头之时还以私利为出发点，不顾民众情绪、伤害民族感情的人通过人肉搜索让她曝光，知道自己错在哪里，是正确的做法。而如果仅是个体行为，又多为隐私内容，人肉搜索就该慎重。
被“人肉搜索”改变的生活
虽然人肉搜索有时候能够帮助当事人完成自己所无法完成的事情，但不可否认，每一次人肉搜索的结果都会对当事人产生或大或小的影响。有时候，结果已经超出了人们的想象。
2006年，一场“铜须门事件”让我省一名姓郑的大学生瞬间出名。也引起了河北网民的高度关注，而大学生所在学校以及周围的亲人、朋友也一并卷入事件当中。当年4月12号深夜，一个网名为“锋刃透骨寒”的网友以悲情丈夫的身份在网上爆料沉迷网络游戏的妻子“幽月儿”与“铜须”发生了一夜情，并公布了“铜须”的QQ号。很快，对“铜须”的道德义愤成为网络舆论的主流，声讨“铜须”的帖子贴满了各大论坛。随后，“人肉搜索”启动，铜须的真实身份浮出水面，这位我省燕山大学的大四学生的家庭住址、电话、QQ号、照片、个人手机号等都被公开在网络上，连其所在大学也遭到网友指责，郑同学的家中也接到众多恐吓电话，郑被迫离开学校回家躲避。
事情尽管过去了两年多，但燕山大学教师侯纯对此依然印象深刻。8月26日，他对记者说，当时，这名学生的一举一动都成为大家谈论的中心。特别是此事发生后，随着网络的推动，从最初对学生人品、道德的炮轰、讨伐，上升到对学校教育的指责，且有愈演愈烈的趋势，当时正值学校招生季，学校为此还召开了教职工会议研究此事。
记者最终没有联系到这名郑姓学生，从以前认识他的校友那里反馈回来的消息都是：铜须门事发时，他正上大四，事件对他影响巨大，他一度回家躲避。毕业后，他就失去消息联系不上了。
燕山大学党委宣传部部长杨绍维接受媒体采访时说，“这个事情发生以后，给学校很大震动。因为这个事无论真还是假，毕竟在网络上炒得沸沸扬扬。给学校的声誉造成很大的影响，但是我们也不能去网上和这些人打口水战，我们都不知道是谁把帖子做成的，你都无法辩白。”
“人肉搜索”如何与隐私保护分界
在铜须事件中，人们注意力多集中在对个人不道德行为的讨伐上，却忽视了对隐私权的保护。如何把人肉搜索与隐私保护很好分界，应该引起人们的特别关注。
对此，中国社会法学研究会理事、本报读者法律顾问曹艳春认为，“人肉搜索”问题应该从不同的角度看待，从人物特性分可分为公众人物和普通民众，一方面，利用“人肉搜索”对公众人物的违法乱纪进行监督，这属于发动群众，广泛监督的一种方式，也是群众监督的权利，值得肯定。但是，尽管如此，公众人物也不是毫无隐私权，一些属于公众监督范畴之外的纯私生活部分，仍然要受到法律的保护，如果对这部分进行搜索、曝光，就侵犯了公众人物的隐私权。
另一方面，如果是对普通民众的私生活或者一些言行进行人肉搜索，就值得思考了。因为，如果只是道德方面的问题，公众可以进行道义上的谴责，但是没有资格借“道德卫士”的名义去侵犯他人的隐私，更不应该升级扩大。道德范畴的东西，没有触犯法律，只能遭到道义上的谴责。但不能借此侵害他人的隐私，不应该把他身边无辜的一切都牵连进去，把与其相关的信息、资料也曝光，这显然会构成侵权。
社会学家梁勇教授认为，必要的法律法规约束必不可少。无论在现实，还是在网络空间，建立健全保护公民隐私权益的法律体系，建立依法保护公民隐私权的执法机制，已经成为一个文明社会必需的法治内容。十一届全国人大常委会第四次会议将“严惩非法泄露公民个人信息行为”作为首次审议刑法修正案的内容。看来，依法保护公民个人信息，已经进入立法层面。
新增“严惩对公民个人信息非法泄露”，体现了我国人权文明的新内涵，是进一步提升我国人权的一个新的“里程碑”，依法保护公民个人信息不被非法泄露和滥用，是公民获得社会安全感的基本保障。
记者魏伟
名词解释
人肉搜索——利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索为人找人，人问人的关系型网络社区活动，变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应的人性化搜索体验。
责任编辑：彭海峰 编辑：王一然 田玉虎 |
