| |
非婚生子女享有与婚生子女同等权利
河北维权网 2007-8-12 23:41:01
记者王井堪报道 到省会打工的一名女青年，结识了比他大19岁的石家庄市某机关工作人员，后同居并生育一子。但孩子出生后，其生父不闻不问，导致双方关系紧张，因孩子抚养费、教育费等问题，双方走上法庭。
蒋花（系化名）于1997年到省会打工，在生意往来中结识了有家室的江胜（系化名）。在日常往来中,彼此产生爱慕后两人同居，并于2002年5月生下一名男婴。之后，孩子一直随母亲生活，并于2004年入幼儿园。之后，江胜一直没有给孩子支付抚养费和教育费，随着孩子的花费日渐增多，蒋花每月六七百元的打工收入，让母子二人的生活捉襟见肘。无奈，2006年8月,蒋花作为孩子的法定监护人，以孩子的名义，将江胜起诉到石家庄市桥东区人民法院，要求其支付2002-2006年的抚养费、教育费以及孩子出生时的住院费、日常医疗费等共计36000元，并按照江胜当时的月工资1900元的工资标准,每月支付600元抚养费。江胜向法庭主张：并不是自己不想尽义务，而是蒋花不让他去探望儿子，应该视为她自愿单独抚养孩子，自己不应承担抚养费，并同时建议法院应首先确定孩子的抚养权，然后再认定谁应该承担支付抚养费的义务。蒋花反驳：江胜一直清楚她母子的具体居住地址和联系电话，为推卸责任，连一个电话都没打过，怎么能说是不让他去探视？2006年11月28日，桥东法院在无法调解的情况下，判决江胜按每月377元的标准，支付非婚生子抚养费共计9048元，从2006年10月后至孩子能独立生活止，每月支付470元抚养费。
江胜对判决不服，提起上诉。石家庄市中级法院于2007年4月10日作出维持原判的判决。判决生效后，江胜一直不主动执行抚养费，蒋花于7月16日向桥东区法院执行局申请强制执行。
但在6月21日，江胜又以索要孩子直接抚养权为由，将蒋花起诉到所在辖区的桥西区法院。经主审法官努力调解，8月1日双方达成调解协议：非婚生子由母亲蒋花直接抚养；江胜保证每月探视孩子2-3次。
本报读者法律顾问、河北天诚佳信律师事务所主任律师郝淑巧分析说，按照我国《婚姻法》第25条、21条的规定,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
责任编辑：彭海峰 编辑：王一然 |
|
|
|
